tomado de la edición digital del periódico Primera Hora del miércoles 17 de noviembre de 2010
La sentencia de 12 años impuesta a un joven de 23 años por arrastrar a una yegua amarrada a un vehículo en movimiento fue considerada excesiva por un profesor de derecho penal, pero aleccionadora por un experto en bioética.
El ex presidente del Colegio de Abogados, Julio Fontanet, señaló que “da la impresión de una falta de correspondencia entre la conducta incurrida y la sentencia”.
“El problema es que la pena por el maltrato al animal es muy excesiva. Hay que revaluarlo”, manifestó Fontanet.
Para el profesor, basta con comparar la pena de un asesinato atenuado para observar lo exagerado de la pena de 12 años que provee la Ley 154 de Maltrato de Animales.
“Si lo comparas con asesinato atenuado, que es cuando ha mediado la súbita pendencia o el arrebato de cólera, la pena es de entre tres años y un día hasta ocho años. La del maltrato a los animales es muy alta”, insistió.
Fontanet no cree que para buscar una mayor proporción entre las penas haya que subir las que se imponen por delitos de asesinato, sino bajar la de la Ley 154. “Habría que enmendar el artículo para bajar la pena”, sugirió.
Aunque defensores de los animales entienden que la sentencia les hace justicia a los animales y puede desalentar a los que consideren maltratar a un animal, Fontanet aseguró que se ha demostrado que “no hay relación”.
“No hay una relación que establezca que a mayor pena es menor la incidencia criminal. Cuando la gente comete delitos, las personas no piensan que las van a arrestar. La pena puede ser altísima o nominal”, declaró al tiempo que respaldó las penas vigentes porque “se han eliminado muchas bonificaciones”.
Acerca de la decisión del juez en el pleno ejercicio de su discreción, Fontanet señaló que el magistrado lo que hizo fue dictar sentencia en conformidad con el estatuto. “La pena provee para los 12 años”, reiteró.
Para el profesor de bioética Leonides Santos y Vargas, por el contrario, una pena de 12 años por maltratar a un animal tiene una función “aleccionadora”.
“El hecho de sentenciar a una persona que ha cometido un acto criminal contra un animal me parece que cumple una función aleccionadora para la comunidad y puede contribuir a educar al pueblo sobre la necesidad de establecer controles con los animales”, analizó el director del Instituto Hostosiano de Bioética.
Santos y Vargas recordó, además, que siempre se habla del respeto a la vida como si la vida fuera exclusivamente humana.
“Los animales a veces están más cercanos de nosotros”, subrayó.
Al comparar la sentencia por maltratar a un animal y maltratar o incluso matar a un ser humano, el experto en bioética advirtió que, “aunque 12 años de encarcelamiento puede ser desproporcionado, ese mismo problema lo tenemos en cómo se aplica la justicia a los humanos”.
“La gente piensa, con mucha razón, que debe haber un criterio de proporcionalidad en las decisiones de los tribunales. La diferencia no es la justicia, sino el tipo de abogado que tenga, el tipo de juez y el tipo de cliente que tenga la capacidad de pagar al criminalista más costoso”, detalló.
La decisión del juez evidencia “la falta de consenso de qué es lo justo en la sociedad”.
“Presumo que el juez debió tener todo un cuadro de información que le permitió decidir dar un castigo ejemplar: 'mira, no te va a salir gratis el abuso contra los animales'. En ese sentido, es bueno”, expuso.
La pregunta que hay que hacerse no es, según Santos y Vargas, si los animales razonan, sino si sufren y padecen.
“Lo normal es que se le dé más peso a la dignidad humana, pero se ha descubierto que muchos animales comparten con nosotros casi la misma información genética”, abundó.
La “clave” de la sentencia podría estar, según el licenciado Eduardo Villanueva, en el informe presentencia.
Aunque aclaró que su análisis es puramente teórico, explicó que el informe del joven puede incluir informes confidenciales de vecinos sobre otros eventos, aspectos de su salud y hasta si se ha sometido a exámenes que indiquen tendencia a la violencia.
“Si de todo ese cuadro de circunstancias surge evidencia de que es una persona peligrosa con tendencia a la violencia, el juez puede condenarlo a su encarcelamiento, aunque teóricamente pudiera cualificar para libertad bajo palabra o sentencia mixta”, expuso el también portavoz del Comité Pro Derechos Humanos.
Para Santos y Vargas, la sociedad apenas tiene una noción vaga de lo que es justicia.
“No tenemos un criterio de proporcionalidad y uniformidad. Eso dependerá de cada juez, del abogado y de la clase social a la que pertenezca el acusado”, manifestó.
El superintendente de la Policía José Figueroa Sancha se limitó a comentar que “‘tenemos que respetar nuestro sistema judicial, es una rama independiente de la Ejecutiva y de la Legislativa, pero también hay que evaluar y balancear. Hay una ley para protección de animales que la Policía de Puerto Rico la hace cumplir y es parte de nuestro currículo y yo la aplaudo, pero también aplaudo cuando el policía hace su trabajo y va y lleva el caso a los tribunales y recibe la satisfacción de una sentencia que va a tono con el delito”.
Otra noticia relacionada: Las dos caras de la sentencia
jueves, 18 de noviembre de 2010
lunes, 15 de noviembre de 2010
Aceptada la solicitud del Tribunal Supremo para aumentar el número de jueces
Ley de la Judicatura ~ Enmienda al Artículo 3.001
Ley Núm. 169 de 10 de noviembre de 2010 (P. de la C. 3048)
Para enmendar el Artículo 3.001 de la Ley Núm. 201 de 22 de agosto de 2003, según enmendada, en respuesta a la solicitud expresa hecha por decisión mayoritaria del Tribunal Supremo de Puerto Rico, a los fines de aumentar el número de jueces asociados del Tribunal Supremo a ocho (8) para que junto con el Juez Presidente sean nueve (9) jueces los que compongan el máximo foro y para ordenar a la Oficina de la Administración de los Tribunales la correspondiente asignación de fondos.
EXPOSICIÓN DE MOTIVOS
La Constitución de Puerto Rico en su Artículo V, Sección 3, dispone que el número de jueces en el Tribunal Supremo de Puerto Rico sólo podrá ser variado por ley, a solicitud del propio Tribunal Supremo.
Existen múltiples precedentes del uso de esta disposición para variar el número de miembros del Tribunal Supremo de Puerto Rico según las necesidades de su momento histórico, con su membresía variando desde la aprobación de la Constitución de cinco (5) a siete (7), luego aumentándose en 1961 a nueve (9) y reduciéndose de nuevo en 1975 a siete (7).
El 5 de noviembre de 2010 una mayoría del Tribunal Supremo emitió una resolución para solicitar a la Asamblea Legislativa un aumento en el número de sus jueces asociados de seis (6) a ocho (8), para constituir un Pleno de nueve (9) jueces.
La solicitud actual responde a una necesidad de cubrir la carga de trabajo del Alto Tribunal, que al cierre del año fiscal 2008-2009, tenía 730 casos pendientes y al cierre del año fiscal 2009-2010, tenía 792 casos pendientes. Ese es el cúmulo de casos más alto en los 15 años anteriores, similar a la carga que tenía ese Tribunal al finalizar el año fiscal 1960-1961 (830 casos) que fue cuando solicitaron y se concedió el aumento en el número de jueces. Por esta circunstancia, quien recurre al Tribunal Supremo muchas veces pasa más de seis (6) meses para que tan sólo se le conteste si se expide o no el auto solicitado.
Esta situación impide que los casos se resuelvan con la rapidez que la justicia amerita; por ejemplo, cuando existen asuntos planteados que ocasionan que se paralice el trámite del caso en los tribunales inferiores, muchas veces transcurren años para que el Tribunal Supremo devuelva el caso al Tribunal de Primera Instancia para que culmine con el proceso. Lo que es peor, ante el volumen de trabajo, en muchas ocasiones no le pueden dedicar el tiempo suficiente al estudio y análisis de los asuntos que se le presentan. Desde 1975 se han adoptado otras medidas para atender este problema de congestión de los casos, como lo fue la creación del Tribunal de Apelaciones, pero ni siquiera con esa medida se ha logrado disminuir consistentemente la carga de casos ante el Tribunal Supremo.
No se trata pues, de añadir dos jueces más para que siga funcionando igual, sino de permitirle al Tribunal que pueda reorganizarse para que opere de manera más eficiente. Con nueve jueces el Tribunal tendrá mayor flexibilidad para ejercer su facultad de operar dividido en secciones o salas y atender así los casos que se les presenten con excepción de aquellos que sean de alto interés público o que planteen asuntos constitucionales. Esto permitirá que el Tribunal pueda atender mayor número de casos semanalmente y las partes que acudan al tribunal ya no enfrentarán demoras como las actuales.
Además, al aumentar el número de jueces, el Tribunal Supremo podrá hacer mayor uso de las vistas orales, lo que constituye una herramienta importante al momento de adjudicar algunos casos. El escuchar los argumentos de las partes directamente en una vista oral, les da la oportunidad para que los jueces pregunten sobre el ámbito del caso que sea necesario aclarar con mayor precisión. Las vistas orales contribuyen a la eficiencia del Tribunal y legitima aún más el proceso decisorio al contar con el beneficio de la comparecencia directa y personal de los abogados de las partes.
Otros estados con población similar o no mucho mayor a la nuestra tienen tribunales de máxima jurisdicción con nueve (9) jueces: Alabama con 4.7 millones de habitantes; Oklahoma con 3.6 millones, Mississippi con apenas 2.9 millones de habitantes y Washington con 6.6 millones de habitantes. Vale señalar que mientras el Tribunal Supremo de Puerto Rico operó con nueve (9) jueces entre 1961 a 1975, alcanzó su mayor nivel de productividad. Esto constituye una admisión de que con (9) jueces puede controlar efectivamente su calendario.
Para cumplir con lo dispuesto por el Artículo V, Sección 3 de la Constitución y el Artículo 3.001 de la Ley Núm. 201 de 22 de agosto de 2003, según enmendada, que organiza la Rama Judicial, el proceso para variar el número de miembros del Tribunal Supremo se realiza mediante aprobación de una Ley y se inicia con una petición por parte del propio Tribunal a la Asamblea Legislativa. Tomado conocimiento de dicha petición, se presenta en respuesta a la misma un proyecto de enmienda a la ley vigente que determina el número de jueces asociados. Dicho proyecto luego se somete al trámite dispuesto constitucionalmente para toda Ley, mediante su impresión, lectura y referido a la comisión o las comisiones con competencia, tras cuya evaluación se presenta un informe recomendando o no la aprobación y se trae ante la consideración de cada cámara legislativa para debate y votación y si es aprobado por la Cámara de Representantes y el Senado se presenta para la firma del Gobernador de Puerto Rico.
Dispuesto en el ordenamiento legal vigente que las resoluciones, decisiones y determinaciones del Tribunal Supremo son tomadas por mayoría de sus miembros, la decisión mayoritaria de solicitar un aumento al número de jueces constituye una expresión igualmente válida del Tribunal Supremo. En cumplimiento de la disposición constitucional, la Asamblea Legislativa ha tomado bajo su consideración la solicitud hecha por el Tribunal Supremo y avala mediante esta ley un aumento en el número de sus jueces asociados a ocho (8), para un total de nueve (9) miembros en la alta curia.
DECRÉTASE POR LA ASAMBLEA LEGISLATIVA DE PUERTO RICO:
Sección 1.-Se enmienda el Artículo 3.001 de la Ley Núm. 201 de 22 de agosto de 2003 según enmendada, para que se lea:
“Artículo 3.001 - Naturaleza y Composición
El Tribunal Supremo será el tribunal de última instancia en Puerto Rico y se compondrá de un Juez Presidente y de ocho (8) Jueces Asociados. El número de jueces sólo podrá ser variado por Ley, a solicitud del propio Tribunal Supremo.”
Sección 2.-Esta Ley se aprueba en virtud a la disposición del Artículo V, Sección 3 de la Constitución de Puerto Rico, por solicitud expresa del Tribunal Supremo mediante Resolución mayoritaria de 5 de noviembre de 2010, RE-2010-01.
Sección 3.-Se ordena a la Directora Administrativa de la Oficina para la Administración de los Tribunales, identificar y asignar, de los propios recursos de la Rama Judicial, todos los fondos necesarios para la implantación de la presente Ley.
Sección 4.-Esta Ley entrará en vigor inmediatamente tras su aprobación.
Ley Núm. 169 de 10 de noviembre de 2010 (P. de la C. 3048)
Para enmendar el Artículo 3.001 de la Ley Núm. 201 de 22 de agosto de 2003, según enmendada, en respuesta a la solicitud expresa hecha por decisión mayoritaria del Tribunal Supremo de Puerto Rico, a los fines de aumentar el número de jueces asociados del Tribunal Supremo a ocho (8) para que junto con el Juez Presidente sean nueve (9) jueces los que compongan el máximo foro y para ordenar a la Oficina de la Administración de los Tribunales la correspondiente asignación de fondos.
EXPOSICIÓN DE MOTIVOS
La Constitución de Puerto Rico en su Artículo V, Sección 3, dispone que el número de jueces en el Tribunal Supremo de Puerto Rico sólo podrá ser variado por ley, a solicitud del propio Tribunal Supremo.
Existen múltiples precedentes del uso de esta disposición para variar el número de miembros del Tribunal Supremo de Puerto Rico según las necesidades de su momento histórico, con su membresía variando desde la aprobación de la Constitución de cinco (5) a siete (7), luego aumentándose en 1961 a nueve (9) y reduciéndose de nuevo en 1975 a siete (7).
El 5 de noviembre de 2010 una mayoría del Tribunal Supremo emitió una resolución para solicitar a la Asamblea Legislativa un aumento en el número de sus jueces asociados de seis (6) a ocho (8), para constituir un Pleno de nueve (9) jueces.
La solicitud actual responde a una necesidad de cubrir la carga de trabajo del Alto Tribunal, que al cierre del año fiscal 2008-2009, tenía 730 casos pendientes y al cierre del año fiscal 2009-2010, tenía 792 casos pendientes. Ese es el cúmulo de casos más alto en los 15 años anteriores, similar a la carga que tenía ese Tribunal al finalizar el año fiscal 1960-1961 (830 casos) que fue cuando solicitaron y se concedió el aumento en el número de jueces. Por esta circunstancia, quien recurre al Tribunal Supremo muchas veces pasa más de seis (6) meses para que tan sólo se le conteste si se expide o no el auto solicitado.
Esta situación impide que los casos se resuelvan con la rapidez que la justicia amerita; por ejemplo, cuando existen asuntos planteados que ocasionan que se paralice el trámite del caso en los tribunales inferiores, muchas veces transcurren años para que el Tribunal Supremo devuelva el caso al Tribunal de Primera Instancia para que culmine con el proceso. Lo que es peor, ante el volumen de trabajo, en muchas ocasiones no le pueden dedicar el tiempo suficiente al estudio y análisis de los asuntos que se le presentan. Desde 1975 se han adoptado otras medidas para atender este problema de congestión de los casos, como lo fue la creación del Tribunal de Apelaciones, pero ni siquiera con esa medida se ha logrado disminuir consistentemente la carga de casos ante el Tribunal Supremo.
No se trata pues, de añadir dos jueces más para que siga funcionando igual, sino de permitirle al Tribunal que pueda reorganizarse para que opere de manera más eficiente. Con nueve jueces el Tribunal tendrá mayor flexibilidad para ejercer su facultad de operar dividido en secciones o salas y atender así los casos que se les presenten con excepción de aquellos que sean de alto interés público o que planteen asuntos constitucionales. Esto permitirá que el Tribunal pueda atender mayor número de casos semanalmente y las partes que acudan al tribunal ya no enfrentarán demoras como las actuales.
Además, al aumentar el número de jueces, el Tribunal Supremo podrá hacer mayor uso de las vistas orales, lo que constituye una herramienta importante al momento de adjudicar algunos casos. El escuchar los argumentos de las partes directamente en una vista oral, les da la oportunidad para que los jueces pregunten sobre el ámbito del caso que sea necesario aclarar con mayor precisión. Las vistas orales contribuyen a la eficiencia del Tribunal y legitima aún más el proceso decisorio al contar con el beneficio de la comparecencia directa y personal de los abogados de las partes.
Otros estados con población similar o no mucho mayor a la nuestra tienen tribunales de máxima jurisdicción con nueve (9) jueces: Alabama con 4.7 millones de habitantes; Oklahoma con 3.6 millones, Mississippi con apenas 2.9 millones de habitantes y Washington con 6.6 millones de habitantes. Vale señalar que mientras el Tribunal Supremo de Puerto Rico operó con nueve (9) jueces entre 1961 a 1975, alcanzó su mayor nivel de productividad. Esto constituye una admisión de que con (9) jueces puede controlar efectivamente su calendario.
Para cumplir con lo dispuesto por el Artículo V, Sección 3 de la Constitución y el Artículo 3.001 de la Ley Núm. 201 de 22 de agosto de 2003, según enmendada, que organiza la Rama Judicial, el proceso para variar el número de miembros del Tribunal Supremo se realiza mediante aprobación de una Ley y se inicia con una petición por parte del propio Tribunal a la Asamblea Legislativa. Tomado conocimiento de dicha petición, se presenta en respuesta a la misma un proyecto de enmienda a la ley vigente que determina el número de jueces asociados. Dicho proyecto luego se somete al trámite dispuesto constitucionalmente para toda Ley, mediante su impresión, lectura y referido a la comisión o las comisiones con competencia, tras cuya evaluación se presenta un informe recomendando o no la aprobación y se trae ante la consideración de cada cámara legislativa para debate y votación y si es aprobado por la Cámara de Representantes y el Senado se presenta para la firma del Gobernador de Puerto Rico.
Dispuesto en el ordenamiento legal vigente que las resoluciones, decisiones y determinaciones del Tribunal Supremo son tomadas por mayoría de sus miembros, la decisión mayoritaria de solicitar un aumento al número de jueces constituye una expresión igualmente válida del Tribunal Supremo. En cumplimiento de la disposición constitucional, la Asamblea Legislativa ha tomado bajo su consideración la solicitud hecha por el Tribunal Supremo y avala mediante esta ley un aumento en el número de sus jueces asociados a ocho (8), para un total de nueve (9) miembros en la alta curia.
DECRÉTASE POR LA ASAMBLEA LEGISLATIVA DE PUERTO RICO:
Sección 1.-Se enmienda el Artículo 3.001 de la Ley Núm. 201 de 22 de agosto de 2003 según enmendada, para que se lea:
“Artículo 3.001 - Naturaleza y Composición
El Tribunal Supremo será el tribunal de última instancia en Puerto Rico y se compondrá de un Juez Presidente y de ocho (8) Jueces Asociados. El número de jueces sólo podrá ser variado por Ley, a solicitud del propio Tribunal Supremo.”
Sección 2.-Esta Ley se aprueba en virtud a la disposición del Artículo V, Sección 3 de la Constitución de Puerto Rico, por solicitud expresa del Tribunal Supremo mediante Resolución mayoritaria de 5 de noviembre de 2010, RE-2010-01.
Sección 3.-Se ordena a la Directora Administrativa de la Oficina para la Administración de los Tribunales, identificar y asignar, de los propios recursos de la Rama Judicial, todos los fondos necesarios para la implantación de la presente Ley.
Sección 4.-Esta Ley entrará en vigor inmediatamente tras su aprobación.
miércoles, 15 de septiembre de 2010
Ulysses S Grant Digital Collection
Interesante e importante colección digital de los escritos publicados del Presidente Ulysses S Grant realizada por la Mississippi State University.
Esta contiene, en formato PDF para descarga gratuita, los 31 volúmenes publicados, así como otro material gratuito tal como tirillas, música, etc.
MSU - Ulysses S Grant Digital Collection
Esta contiene, en formato PDF para descarga gratuita, los 31 volúmenes publicados, así como otro material gratuito tal como tirillas, música, etc.
MSU - Ulysses S Grant Digital Collection
Free speech versus library as place dedicated to quiet, knowledge, beauty
Interesante información posteada LibraryLaw Blog sobre la función de las bibliotecas como sitio de estudio y contemplación.
Jury instruction #7 in Hunt v Hillsborough County:
A library is a place dedicated to quiet, to knowledge, and to beauty. It is a legitimate government interest to preserve a library as a sanctuary for reading, writing and quiet contemplation. To preserve that legitimate interest, the right to free speech in a library is subject to restriction. The right to receive information in a library is not unfettered and may give way to significant countervailing interests.
Jury instruction #7 in Hunt v Hillsborough County:
A library is a place dedicated to quiet, to knowledge, and to beauty. It is a legitimate government interest to preserve a library as a sanctuary for reading, writing and quiet contemplation. To preserve that legitimate interest, the right to free speech in a library is subject to restriction. The right to receive information in a library is not unfettered and may give way to significant countervailing interests.
lunes, 13 de septiembre de 2010
Los mejores libros sobre historia y cultura de Puerto Rico
Interesante página Web, PReb - Puerto Rico en breve, que ofrece un listado de recursos de historia puertorriqueña.
Puerto Rico en breve
Puerto Rico en breve
miércoles, 14 de julio de 2010
Accessibility tools for the visually impaired
30+ Accessibility Tools, Softwares & Resources for The Visually Impaired
Free ebooks are meant to be read and enjoyed by everybody regardless of physical imperfections, hence why this post is being made, although I must admit that this should be the first post that should be posted here. Having said that, do join me in the journey to increase this list of resources to make it a comprehensive one, to provide and create the proper accessibility channels. I’m sure there are other list out there which covers some of the areas below, but I do hope this post will somehow be a part of the whole effort in making this a reality.
Audio Ebooks
Been covered here, 35 total sites found so far providing free downloadable audio ebooks.
Adobe Reader 9 Accessibility
Taking note that 99% of the ebooks on this site are in PDF format, Adobe has a site dedicated specifically in providing information in greater details on making it easier for people with disabilities to read PDF files. Since Adobe PDF Reader is free, I think it’s worth taking advantage of this built in feature. For more information, you can jump straight to Adobe’s special section or click the following link to download the manual – Accessing PDF Documents with Assistive Technology: A Screen Reader User’s Guide (PDF, 368k).
Screen Readers (Free)
One of the most obvious ones came with your copy of Windows. Just go to (WinXP) Start Menu > Accessories > Accessibility > Narrator. Or if you prefer to use a magnifier to zoom into piece of information, go to (WinXP) Start Menu > Accessories > Accessibility > Magnifier.
1.FireVox – Firefox Browsers
Fire Vox is a free and open source extension for the Mozilla Firefox web browser that transforms it into a self-voicing application. Easy to install and operate, it works on Windows, Mac, and Linux. It can work independently, or together with screen readers such as Orca.
2.Satogo – Browser IE 6.0+
Offers a web-resident version of this screen reader to users completely free of charge, making any computer with internet accessible in seconds. Simply visit www.satogo.com and create your free SA ToGo account.
3.Spoken Web – IE / Windows
Spoken is a Web portal, managing a wide range of online data-intensive content like news updates, weather, travel and business articles for computer users who are blind or visually impaired.
4.NonVisual Desktop Access (NVDA) – Windows
A free and open source screen reader for the Microsoft Windows operating system. This software can enable blind or vision impaired people to access computers running Windows for no more cost than a sighted person.
5.Thunder Screen Reader – Windows
Thunder is award-winning free screenreader talking software for people with little or no sight.
6.WebAnywhere Alpha – Browser Based
A non-visual interface to the web that requires no new software to be downloaded or installed.It works right in the browser, which means you can access it from any computer.
7.Screen Access for All (SAFA) and here – MS Word / Windows
Media Lab Asia & NAB Delhi have jointly developed the screen reading software named SAFA. This is an open source software & supports many Indian languages. It is being provided free of charge by NAB Delhi.
8.VoiceOver – Mac
VoiceOver for Mac users is an accessibility interface that offers you magnification options, keyboard control and spoken English descriptions of what’s happening on screen.
9.Orca – Open Solaris, Fedora, and Ubuntu
Orca is a free, open source scriptable screen reader. Using various combinations of speech, braille, and magnification, Orca helps provide access to applications and toolkits that support the AT-SPI (e.g., the GNOME desktop).
10.Emacspeak – Unix / Linux
A free screen reader for Emacs which is written in C and is portable to all POSIX-compatible OSs.
11.EDBrowse – Unix / Linux
Edbrowse (or edbrowse) is a command-line program for Unix-like systems that combines features of text editors, web browsers, and email clients. It was originally intended for blind users.
12.BRLTTY – Unix / Linux
A background process (daemon) which provides access to the Linux/Unix console (when in text mode) for a blind person using a refreshable braille display. It drives the braille display, and provides complete screen review functionality. Some speech capability has also been incorporated.
Screen Readers (Commercial)
1.JAWS – Windows (Demo available, Purchase $895.00 (Standard), $1,095.00 (Pro))
2.Mobile Speak – Mobile Phones / PDA (30 day Trial available, Purchase $275.00)
3.Virgo – Windows (Demo available, price unavailable)
4.Window Eyes – Windows (Demo available – expires every 30 minutes (reset upon reboot), Purchase $895.00)
5.ZoomText – Windows (Free Trial available, Purchase $595.00 CD Version. Other options available.)
6.SuperNova – Windows (Free Trial available, Purchase price unavailable)
7.Hal – Windows (Free Trial available, Purchase $795.00)
8.Simply Talker – Windows (Free 30 day Trial available, Purchase $50 – $100 (Various versions))
9.Proloquo – Mac (Demo available, Purchase $299)
10.PCVoz – Windows (No demo? Purchase $90 (5 users) & $150 (10 users))
11.Tex Edit Plus – Mac (Trial version available, Purchase $15 Single User License)
12.Lookout – Windows (Demo? Purchase £107.00)
13.HT Reader – Windows (Free trial available, Purchase EUR 300.00)
14.Issist – Windows (Free trial available, Purchase $19.95/month)
Text to Audio / Speech Applications (Online & Offline)
1.SpokenText – Online Converter (Free)
It allows you to record (English, French, Spanish or German) PDF, Word, plain text, PowerPoint files, RSS feeds, emails and web pages, and converts them to speech automatically.
2.Vozme – Online Converter (Free)
3.Odiogo – Transforms sites & blogs into audio formats (Free)
4.Talkr – Converts text-only blogs into Podcasts (Free)
5.Visual Impaired Document Creator – Free
6.TextAloud – Windows (Free Trial available, Purchase $29.95)
7.Natural Readers – Free & Commercial versions available
8.Ispeech – Commercial
9.Hearwho – Free & Commercial versions available
10.Text to Audio File 1.1 – Mac
11.CoolSpeech & TextSound – Commercial
12.Piston Text to Speech Converter – Commercial
13.SpeakText – Commercial
14.Alive Text to Speech – Commercial
15.Text2Go – commercial
Podcast Directories
An awesome list of podcast directories compiled by Podcast411.com can be found here. At the time of posting, there are 161 available sites within the list, which allows you to access to frequently updated podcasts from various sites within each directory. Click here for Podcast411′s list of podcast directories.
Flash & Accessibility
Flash is by no means a new technology as it has been part of the web for quite some time. Perhaps it’s not too far to say that Flash is one of the main contributor to our overall internet experience today. Being a robust platform, it could actually compliment or enhance the already existing text and image oriented areas of the Internet with more interactive elements such as audios and videos. For more information on this topic, here are a few sites which cover it extensively …
1.Usability.com.au
2.WebAim.org
3.Adobe.com
4.Niquimerret.com – Accessibility in Flash bug and issue list
5.Evolt.org – Stephen Hawking and Me – Flash MX Accessibility
6.NNGroup.com – Accessibility and Usability of Flash for Users with Disabilities. A PDF report is also available on this site, check it out.
Other Resources
1.Panix.com – Accessible Ebooks, Etexts and Textbooks
2.TBChad.com – Accessibility References and Resources
3.AlistAPart.com – Accessibility, Web Standards, and Authoring Tools
4.DiveIntoAccessibility.org
5.The Open & Closed Project – Uniting global knowledge of accessible media
And finally but not least, some ebooks on Accessibility
1.50 Online Accessibility and Usability Tools (Good Read & Tool)
2.Accessibility 2.0: People, Policies and Processes
3.Holistic Approaches to E-Learning Accessibility
4.Website Content Accessibility of 30,000 Cypriot Web Sites
5.Word Templates for Web Accessibility
Readers Who Viewed This Post Also Viewed
■15 Free Ebook Resources and Related Articles
■OpenAccess Books by Hachette Book Group
■Over 90 Free GIMP & Photoshop Ebooks, Cheat Sheets & Tutorials
■60+ Free eBooks From Various Categories
■Sony Reader Adds 500,000 Free Ebooks to Its Collection Through Partnership with Google
■25+ Sites to Download Your Free Linux Ebooks
■Everything you need to know about PDF
■21 Web 2.0 Book Sites to Explore
■35 Free Audiobook Sites
■Mammoth Free Ebooks
Free ebooks are meant to be read and enjoyed by everybody regardless of physical imperfections, hence why this post is being made, although I must admit that this should be the first post that should be posted here. Having said that, do join me in the journey to increase this list of resources to make it a comprehensive one, to provide and create the proper accessibility channels. I’m sure there are other list out there which covers some of the areas below, but I do hope this post will somehow be a part of the whole effort in making this a reality.
Audio Ebooks
Been covered here, 35 total sites found so far providing free downloadable audio ebooks.
Adobe Reader 9 Accessibility
Taking note that 99% of the ebooks on this site are in PDF format, Adobe has a site dedicated specifically in providing information in greater details on making it easier for people with disabilities to read PDF files. Since Adobe PDF Reader is free, I think it’s worth taking advantage of this built in feature. For more information, you can jump straight to Adobe’s special section or click the following link to download the manual – Accessing PDF Documents with Assistive Technology: A Screen Reader User’s Guide (PDF, 368k).
Screen Readers (Free)
One of the most obvious ones came with your copy of Windows. Just go to (WinXP) Start Menu > Accessories > Accessibility > Narrator. Or if you prefer to use a magnifier to zoom into piece of information, go to (WinXP) Start Menu > Accessories > Accessibility > Magnifier.
1.FireVox – Firefox Browsers
Fire Vox is a free and open source extension for the Mozilla Firefox web browser that transforms it into a self-voicing application. Easy to install and operate, it works on Windows, Mac, and Linux. It can work independently, or together with screen readers such as Orca.
2.Satogo – Browser IE 6.0+
Offers a web-resident version of this screen reader to users completely free of charge, making any computer with internet accessible in seconds. Simply visit www.satogo.com and create your free SA ToGo account.
3.Spoken Web – IE / Windows
Spoken is a Web portal, managing a wide range of online data-intensive content like news updates, weather, travel and business articles for computer users who are blind or visually impaired.
4.NonVisual Desktop Access (NVDA) – Windows
A free and open source screen reader for the Microsoft Windows operating system. This software can enable blind or vision impaired people to access computers running Windows for no more cost than a sighted person.
5.Thunder Screen Reader – Windows
Thunder is award-winning free screenreader talking software for people with little or no sight.
6.WebAnywhere Alpha – Browser Based
A non-visual interface to the web that requires no new software to be downloaded or installed.It works right in the browser, which means you can access it from any computer.
7.Screen Access for All (SAFA) and here – MS Word / Windows
Media Lab Asia & NAB Delhi have jointly developed the screen reading software named SAFA. This is an open source software & supports many Indian languages. It is being provided free of charge by NAB Delhi.
8.VoiceOver – Mac
VoiceOver for Mac users is an accessibility interface that offers you magnification options, keyboard control and spoken English descriptions of what’s happening on screen.
9.Orca – Open Solaris, Fedora, and Ubuntu
Orca is a free, open source scriptable screen reader. Using various combinations of speech, braille, and magnification, Orca helps provide access to applications and toolkits that support the AT-SPI (e.g., the GNOME desktop).
10.Emacspeak – Unix / Linux
A free screen reader for Emacs which is written in C and is portable to all POSIX-compatible OSs.
11.EDBrowse – Unix / Linux
Edbrowse (or edbrowse) is a command-line program for Unix-like systems that combines features of text editors, web browsers, and email clients. It was originally intended for blind users.
12.BRLTTY – Unix / Linux
A background process (daemon) which provides access to the Linux/Unix console (when in text mode) for a blind person using a refreshable braille display. It drives the braille display, and provides complete screen review functionality. Some speech capability has also been incorporated.
Screen Readers (Commercial)
1.JAWS – Windows (Demo available, Purchase $895.00 (Standard), $1,095.00 (Pro))
2.Mobile Speak – Mobile Phones / PDA (30 day Trial available, Purchase $275.00)
3.Virgo – Windows (Demo available, price unavailable)
4.Window Eyes – Windows (Demo available – expires every 30 minutes (reset upon reboot), Purchase $895.00)
5.ZoomText – Windows (Free Trial available, Purchase $595.00 CD Version. Other options available.)
6.SuperNova – Windows (Free Trial available, Purchase price unavailable)
7.Hal – Windows (Free Trial available, Purchase $795.00)
8.Simply Talker – Windows (Free 30 day Trial available, Purchase $50 – $100 (Various versions))
9.Proloquo – Mac (Demo available, Purchase $299)
10.PCVoz – Windows (No demo? Purchase $90 (5 users) & $150 (10 users))
11.Tex Edit Plus – Mac (Trial version available, Purchase $15 Single User License)
12.Lookout – Windows (Demo? Purchase £107.00)
13.HT Reader – Windows (Free trial available, Purchase EUR 300.00)
14.Issist – Windows (Free trial available, Purchase $19.95/month)
Text to Audio / Speech Applications (Online & Offline)
1.SpokenText – Online Converter (Free)
It allows you to record (English, French, Spanish or German) PDF, Word, plain text, PowerPoint files, RSS feeds, emails and web pages, and converts them to speech automatically.
2.Vozme – Online Converter (Free)
3.Odiogo – Transforms sites & blogs into audio formats (Free)
4.Talkr – Converts text-only blogs into Podcasts (Free)
5.Visual Impaired Document Creator – Free
6.TextAloud – Windows (Free Trial available, Purchase $29.95)
7.Natural Readers – Free & Commercial versions available
8.Ispeech – Commercial
9.Hearwho – Free & Commercial versions available
10.Text to Audio File 1.1 – Mac
11.CoolSpeech & TextSound – Commercial
12.Piston Text to Speech Converter – Commercial
13.SpeakText – Commercial
14.Alive Text to Speech – Commercial
15.Text2Go – commercial
Podcast Directories
An awesome list of podcast directories compiled by Podcast411.com can be found here. At the time of posting, there are 161 available sites within the list, which allows you to access to frequently updated podcasts from various sites within each directory. Click here for Podcast411′s list of podcast directories.
Flash & Accessibility
Flash is by no means a new technology as it has been part of the web for quite some time. Perhaps it’s not too far to say that Flash is one of the main contributor to our overall internet experience today. Being a robust platform, it could actually compliment or enhance the already existing text and image oriented areas of the Internet with more interactive elements such as audios and videos. For more information on this topic, here are a few sites which cover it extensively …
1.Usability.com.au
2.WebAim.org
3.Adobe.com
4.Niquimerret.com – Accessibility in Flash bug and issue list
5.Evolt.org – Stephen Hawking and Me – Flash MX Accessibility
6.NNGroup.com – Accessibility and Usability of Flash for Users with Disabilities. A PDF report is also available on this site, check it out.
Other Resources
1.Panix.com – Accessible Ebooks, Etexts and Textbooks
2.TBChad.com – Accessibility References and Resources
3.AlistAPart.com – Accessibility, Web Standards, and Authoring Tools
4.DiveIntoAccessibility.org
5.The Open & Closed Project – Uniting global knowledge of accessible media
And finally but not least, some ebooks on Accessibility
1.50 Online Accessibility and Usability Tools (Good Read & Tool)
2.Accessibility 2.0: People, Policies and Processes
3.Holistic Approaches to E-Learning Accessibility
4.Website Content Accessibility of 30,000 Cypriot Web Sites
5.Word Templates for Web Accessibility
Readers Who Viewed This Post Also Viewed
■15 Free Ebook Resources and Related Articles
■OpenAccess Books by Hachette Book Group
■Over 90 Free GIMP & Photoshop Ebooks, Cheat Sheets & Tutorials
■60+ Free eBooks From Various Categories
■Sony Reader Adds 500,000 Free Ebooks to Its Collection Through Partnership with Google
■25+ Sites to Download Your Free Linux Ebooks
■Everything you need to know about PDF
■21 Web 2.0 Book Sites to Explore
■35 Free Audiobook Sites
■Mammoth Free Ebooks
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
